Sat.1 und die Kriminalität hinter der Kamera

Vermeintliche Hartz-IV-Betrüger: Geschädigte klagen gegen Sat1-Serie (FR-Online.de)

Ausschnitt:

"Gnadenlos gerecht" ist auf der immerwährenden Suche nach Hartz-IV-Betrügern. Doch bei der Wahrheit bleiben die Filmteams offenbar nicht immer. [...] Schwerwiegender sei, dass gegen den Willen der Betroffenen gefilmt worden sei. Sat1 sei nicht erwähnt worden, "es wurde nur gesagt, dass die Arbeit des Kreises gefilmt wird". Heimlich zu filmen "ist eigentlich Hausfriedensbruch". (Quelle: FR-Online.de)

Die Kriminellen waren also anscheinend nicht vor der Kamera zu sehen, sondern standen hinter der Kamera. Was mich bei Sat.1 nicht wirklich überrascht.

Aber mit Hartz-IV-Empfängern kann man es ja machen. Welcher dieser abhängigen Menschen beschwert sich schon, wenn "das Amt" da mit Kameras anrückt? Hier wird ein weiterer Effekt von Hartz-IV deutlich: Die für die Leistungsempfänger mit rigiden Auflagen und Kontrollen versehenden Hilszahlungen machen die Empfänger zu kuschenden Bürgern. Aus Hilfe wird so Kontrolle und so Unmündigkeit. Und genau dies ist wohl von der Politik und einem Großteil der Medien (die als verlängerter Arm von Wirtschaftsinteressen agiert) gewünscht.

Zweifel an Rechtmäßigkeit der Festnahme von zwei Terrorverdächtigen auf Kölner Flughafen werden lauter

Terrorismus: Zweifel nach Festnahmen (FR-Online.de)

Und: Terrorismus: Dünne Beweisdecke (FR-Online.de)

Man kann das eigentlich nur mit den Worten des verstorbenen, französischen Komikers Louis de Funès kommentieren: "Zweifel? Nein!! Doch?? Oooooh!!!!"

Ausschnitt:

Nach der Festnahme von zwei Terrorverdächtigen am Flughafen Köln-Bonn werden die Zweifel an der Aktion immer größer. [...] Nach Angaben von "Spiegel Online" sei das entscheidende Indiz für einen befürchteten Selbstmordanschlag ein im Gepäck gefundener Abschiedsbrief eines Verdächtigen, bei dem es sich aber "möglicherweise nur um einen hysterischen Liebesbrief" einer Verlobten handele. (Quelle: FR-Online.de)

Welcher Idiot nimmt denn in unseren heutigen, terrorverseuchten Zeiten, in denen jeden Tag in Deutschland dutzende Anschläge stattfinden, Liebesbriefe mit ins Flugzeug? Ich meine: Liebesbriefe!! Weiß doch jeder, dass Liebe eigentlich eine gefährliche Krankheit ist. Also fast so etwas wie Terrorismus.

Gut gemacht, lieber Amtsrichter in Köln. Gut gemacht, liebe Staatsanwaltschaft in Bonn. Gut gemacht, liebes BKA. Gut gemacht, liebe Medien. Gut gemacht, liebe Politiker.

Okay, der eigentlich Grund für die Verhaftung der beiden Flugpassagiere war natürlich nicht der Liebesbrief, sondern dass in Bayern Wahlen stattfanden. Ein (ehemaliger) Ministerpräsident namens Beckstein, der sich gerne, um von dem Versagen seiner Politik abzulenken, als Hardliner in Sachen Staatsterrorismus präsentiert, musste gestützt werden, vermute ich.

Konsequenzen wird dies alles natürlich nicht haben. Weder für den Richter, noch die Staatsanwaltschaft noch unsere terrorbegeisterten "Sicherheits"-Politiker.

Die Geheimdienste wollen weiter observieren. Es könnte ja irgendwo doch noch irgendwas Verdächtiges auftauchen. Man weiß ja nie. Vielleicht in 30 Jahren? Oder 40 Jahren? Oder vielleicht werden ja auch eines Tages mal die Enkel der Terrorverdächtigen zu Terroristen? Das kann doch alles sein!!!1!

Schön passend zum Thema übrigens: Wer den Schaden hat... (FR-Online.de). - Die Besprechung des neuen Films "Burn After Reading" der Coen-Brüder.

Ausschnitt:

Ganz wie zur Hochzeit des Genres in den siebziger Jahren sind die Brüder einer großen Verschwörung auf der Spur: Die der Idiotie, welche auch den amerikanischen Geheimdienst längst unterwandert hat. (Quelle: FR-Online.de)

Man darf ruhig ergänzen: nicht nur die amerikanischen Geheimdienste.

In Frankreich werden Medienkonzerne zur Gefahr für die Demokratie

Sarkozy plant Medienrevolution (Heise.de)

So unverblümten Lobbyismus sieht man selten. In Frankreich führt Sarkozy vor, wie seine Regierung von Medienmogulen gekauft wurde. Nicht nur der Angriff der Medienindustrie und Urheberrechteverwerter auf den französischen Rechtsstaat und die französische Demokratie (Internetsperre für Bürger, die Urheberrechtsverletzungen begehen) macht dies deutlich, jetzt werden direkt Gesetze verabschiedet, die einem bestimmten antidemokratischen Abschaum an Medienkonzernen die Monopolbildung ermöglichen soll.

Steinbrück fehlen 27 Milliarden Tassen im Schrank

Die Regierung spinnt! (Weissgarnix.de)

Ausschnitt:

Halten wir mal eines vorneweg gleich fest: aus der Natur der Geschäfte, die die Hypo Real Estate macht, ergibt sich kein, wiederhole: kein einziger, plausibler Grund, warum man diesen Laden retten sollte, noch dazu mit Steuergeldern. Die HRE hat keine Einlagen, der angeschlagene Geschäftsteil setzte sich mit der Finanzierung von langfristigen öffentlichen Projekten auseinander, die Gläubiger haben sich dem Vernehmen nach ohnehin längst verabschiedet. Was in Dreiteufels Namen spricht dagegen, diese Bank einfach still und leise abzuwickeln? Dass es ein DAX-Konzern ist? Dass es die erste deutsche private Großbank wäre, die pleite ginge? Wen interessiert das? (Quelle: Weissgarnix.de)

Warum musste die absolut unseriös agierende Hypo Real Estate gerettet werden? Wie ist es möglich, dass in den USA tagelang diskutiert wird über ein Rettungspaket, in Deutschland jedoch mal eben Milliarden von der Regierung als Bürgschaft bereitgestellt werden können? Ohne öffentliche Diskussion und ohne irgendwelche politischen "Check and Balances"? Der unterschiedliche politische Umgang mit der Finanzkrise in den USA und Deutschland zeigt, dass es in Deutschland keine echte Gewaltenteilung gibt: Die jeweilige Mehrheitspartei oder Parteienkoalition herrscht halt immer sowohl im Parlament (Legislative) und Regierung (Exekutive) und kann somit machen, was sie will.

Und die Medien greifen die Regierung auch kaum an. Alle ganz zahm. Süüüüüüß, oder?

China als Gewinner der Finanzkrise

China - Die neue Geldmacht (Zeit.de)

Interessanter Artikel, der einen Überblick gibt über den Einfluss, den China bei der aktuellen Finanzkrise der USA hat und wie China durch geschickte Politik und die Umstände letztlich der Gewinner der Krise ist.

Ausschnitt:

Schon lange finanzieren vornehmlich Chinesen einen erheblichen Teil der gigantischen Defizite der USA. Das Geld, das sie mit dem Verkauf in China hergestellter Produkte verdienen, leihen sie den Amerikanern wieder, damit die neue Produkte von ihnen kaufen können. Und so geraten die Amerikaner in die Schuldenfalle. [...]

Mit einer Mischung aus Geschick und Rückständigkeit hat China die Krise bislang weitgehend aus dem eigenen Finanzsystem herausgehalten. [...] Die chinesische Währung ist nicht frei handelbar, sondern fest an einen Währungskorb gekoppelt, dessen Zusammensetzung der Weltöffentlichkeit frecherweise nicht verraten wird. Auch die chinesischen Börsen, die Bankenindustrie und der Immobilienmarkt sind trotz Mitgliedschaft in der Welthandelsorganisation so geschützt, dass Ausländer keine Erdrutsche auslösen können, wenn sie plötzlich ein- oder aussteigen.

Zudem durften sich weder der chinesische Staat noch die Privathaushalte groß im Ausland verschulden. [...]

Die wertvollste Bank der Welt ist inzwischen die Industrial Bank of China (ICBC). Sie macht ihr Geschäft zu 90 Prozent mit schnöden Zinsen und nicht mit spekulativen Finanzprodukten. (Quelle: Zeit.de)

Wer wird bald wieder schuld sein? Richtig: Gewerkschaften, Arbeitslose und Rentner

Nur zur Erinnerung (The Great Gate)

Ausschnitt:

Diese 700 Milliarden werden nicht dafür gebraucht, diese Finanzkrise zu beenden, sondern müssen bereitgestellt werden, damit sie im ab 1. Oktober beginnenden Geschäftsjahr 09 überhaupt weitergehen kann.

Dann heißt sie wahrscheinlich anders, wahrscheinlich Weltrezession, und schuld sind nicht mehr allein die Gier und der Mangel an Charakter und zu wenig Aufsicht und Verantwortungsbewusstsein oder sonst was unbegreiflich Menschlich-Allzumenschliches, sondern endlich mal wieder Gewerkschaften und alle anderen, die in schweren Zeiten absolut maßlos überdehntes Anspruchsdenken pflegen, wie Rentner, Kranke oder Arbeitslose. (Quelle: TheGreatGate.Blogger.de)

Genau so wird es kommen.

Verdacht: Deutsche Telekom bespitzelte umfassend Gewerkschaft Verdi

Brisanter Verdacht: Telekom könnte auch E-Mails von Ver.di ausgespäht haben (Spiegel.de)

Ausschnitt:

Nach SPIEGEL-Informationen hat die Sicherheitsabteilung der Telekom danach nahezu uneingeschränkten Zugriff auf "alle wesentlichen Daten" des Konzerns gehabt – offenbar inklusive des E-Mail-Verkehrs. Außerdem verfügte Ex-Telekom-Chef Kai-Uwe Ricke bei einem Gespräch mit Arbeitnehmervertretern im Juli 2006 über Unterlagen, die nur vertraulich per E-Mail an Ver.di-Vertreter versandt worden waren. (Quelle: Spiegel.de)

Wetten, dass nur kleinere Angestellte der Telekom letztlich vor den Gerichten dafür zur Verantwortung gezogen werden?